Fotomontage mit offiziellem Portrait von Nationalrat Markus Ritter. Quelle: Wikimedia Commons © https://www.parlament.ch/sitecollectionimages/profil/original/2754.jpg

Mit spitzer Feder

Mar­kus Rit­ter: Zu katho­lisch für den Bundesrat?

Chris­toph Mör­geli hat es auf den Punkt gebracht: «Ach­tung, ein Christ! Hin­ter der Medi­en­kam­pa­gne gegen Bun­des­rats­an­wär­ter Mar­kus Rit­ter ste­cken unhei­lige Motive» (vgl. Weltwoche-​Ausgabe vom 20. Februar 2025). Auf den Punkt gebracht? Fast, aber nicht ganz.

Es sei heute, stellt Mörgeli zutreffend fest, heute in der Politik alles und jedes möglich: «Die Herkunft von einem der sechs Kontinente dieser Welt oder der Zivilstand sind ebenso unerheblich wie die sexuelle Orientierung. Verheiratet, geschieden, eingetragene Partnerschaft steht in der bunten Angebotspalette ebenso zur Verfügung wie hetero-, homo-, oder bisexuell, queer, pan-, poly-, trans-, oder asexuell. Auch bezüglich Spiritualität und persönlichen Glauben darf das Angebot breit und bunt sein: Der Buddhismus ist gross in Mode, das Judentum zumindest interessant, der Islam im Grunde gut und schön, Bahai und der Schamanismus sind es ebenso – und der Atheismus scheinbar das einzig Vernünftige. Das letzte Tabu, das einzig unerlaubte Bekenntnis, welches ewige mediale Verdammnis bedeutet, betrifft hierzulande Personen in öffentlichen Stellungen, die bekennen: ‹Ich bin ein Christ.›»

Als eine der InquisitorInnen, welche mit umgekehrten Vorzeichen  Markus Ritter auf den medialen Scheiterhaufen hieven, ortet Mörgeli die Neue Zürcher Zeitung bzw. die NZZ am Sonntag. Ritter glaube, schüttelt die NZZ in einem Portrait vom 15. Dezember 2020 ihrerseits ungläubig den Kopf, doch tatsächlich noch daran, dass «Gebete in der Politik helfen.» Einigermassen erstaunlich, dieser Reflex der NZZ, denn als aufmerksamer Beobachter des aktuellen Weltgeschehens kann man allzu oft nur noch in das bekannte Dictum einstimmen: «Jetzt hilft nur noch Beten.»

Höchste Alarmstufe

Definitiv die Alarmstufe rot ist für die Freigeister von der Falkenstrasse 11 angesagt, weil Ritter zwecks verstärkter Gebetserhörung auch noch freikirchliche Kreise mit ins Boot holt, so ein frommer Verein von rund 1000 Bernern aus dem Bauernstand. Damit hatte die NZZ ihre Schreckschusspistole aber noch nicht leer geschossen. In der NZZ am Sonntag vom 16. Februar 2025 feuerte sie weitere Warnschüsse ab. Ein unsichtbares Netzwerk des Glaubens durchziehe die ländliche Schweiz, ein Flächenbrand drohe bis nach Bundesbern vorzudringen, befeuert von tiefgläubigen Bauernfamilien.

Ein unaufgeregter, unvoreingenommener Blick auf die hiesige Medienlandschaft konstatiert tatsächlich einen Flächenbrand, aber in umgekehrter Richtung. Von der NZZ über das Westschweizer Fernsehen bis zum Tages-Anzeiger, vom Online-Portal watson.ch bis zum Blick gilt unisono die Losung: Vor diesem «Fundi Ritter» muss das tumbe Schweizer Volk unbedingt gewarnt werden.

Gleich vier Baustellen hat der ‹Blick› ausgemacht. Im Klartext: Stolpersteine, No Go’s, welche Ritter die Wahl in den Bundesrat vermasseln könnten. Einer dieser Stolpersteine sind, so der ‹Blick› wörtlich,  Ritters «Stossgebete». Kaum hat Parteipräsident Gerhard Pfister die CVP von der Last ihres anstössigen ersten Buchstabens im Parteinamen befreit,  kommt dieser Frömmler aus dem St. Galler Rheintal daher und will am Tag vor der Bundesratswahl zum Landespatron Niklaus von Flüe in den Ranft pilgern. Zuviel der Zumutungen für säkulare Gemüter, zumal Ritter obendrein noch eine Affinität zur Naturheilkunde und zur Komplementärmedizin nachgesagt wird – ein weiterer Makel für die ach so aufgeklärte Journalistengilde.

Das grösste Geschütz brachte Hugo Stamm in Stellung. Nicht weiter verwunderlich, denn seit nunmehr Jahrzehnten hetzt Stamm gegen seine zwei Lieblingsfeinde: die katholische Kirche und die Freikirchen. Als sogar der Tages-Anzeiger von seinem «Religionsblog» die Nase voll hatte und ihm am 30. Januar 2016 den Stecker zog, führte er auf dem Portal watson.ch unter dem Namen «Sektenblog» seinen verbissenen Feldzug unverdrossen weiter.

Am 15. Februar 2025 war es einmal mehr wieder so weit: Man könne Markus Ritter «getrost als Fundi bezeichnen», handle es sich dabei doch um einen «konservativen Katholiken, der ein ziemlich naives Gottesbild» pflege – und, so enerviert sich Stamm weiter, gar mit «Gläubigen aus Freikirchen fraternisiert».

Evangelikale und katholische Kirche: Für Stamm die ideale Steilvorlage für sein Flak-Geschütz, mit welchem er die von ihm herbei phantasierten Sekten-Ufos vom Himmel schiesst. Nicht fehlen darf in diesem bedrohlichen Szenario selbstredend die für Seinesgleichen so anstössige Wallfahrt zu Bruder Klaus im Ranft.

Auch wenn es nicht offen ausgesprochen wird: wohl am meisten wurmt die Oberschnüffler der Mainstream-Medien die Tatsache, dass sie bei allen Spürhund-Qualitäten zum Trotz Markus Ritter keine schmuddelige Sex-Episode anhängen können. Wäre doch zu schön, wenn sie ihn wie weiland Bundesrat Berset bei einem extra-konjugalen Ausflug sagen wir in den Bregenzer Wald hätten ertappen können.

Dabei wäre Entwarnung mehr als nur angezeigt: Markus Ritter ist katholisch, seine Frau reformiert, beide besuchen gemeinsam regelmässig Gottesdienste beider Konfessionen. Aber eben – und da trifft Christoph Mörgeli punktgenau, aber eben nicht ganz: Markus Ritter ist nicht einfach Christ, sondern katholischer Christ, und dies ist für Fundis à la Hugo Stamm & Co. etwas, vor dem es die Bundeversammlung nachdrücklich zu warnen gilt.


Niklaus Herzog
swiss-cath.ch

E-Mail

Lic. iur. et theol. Niklaus Herzog studierte Theologie und Jurisprudenz in Freiburg i. Ü., Münster und Rom.


Kommentare und Antworten

×

Name ist erforderlich!

Geben Sie einen gültigen Namen ein

Gültige E-Mail ist erforderlich!

Gib eine gültige E-Mail Adresse ein

Kommentar ist erforderlich!

Captcha Code Kann das Bild nicht gelesen werden? Klicken Sie hier, um zu aktualisieren

Captcha ist erforderlich!

Code stimmt nicht überein!

You have reached the limit for comments!

* Diese Felder sind erforderlich.

Bemerkungen :

  • user
    Schwyzerin 26.02.2025 um 10:34
    Das Pilgern vor der Bundesratswahl von Herrn Markus Ritter zum Landespatron: Heiliger Nikolaus von der Füe finde ich sehr gut. Denn die Weisheiten des heiligen Bruder Klaus haben sich immer wieder bewahrheitet. "Gott ist der Friede. Der Friede ist allweg in Gott." oder unser Gruss sei immer: "Gelobt sei Jesus Christus. In Ewigkeit Amen." Ein wunderbarerer Heiliger als Vorbild.
  • user
    Johanna-Jessica OFS 26.02.2025 um 07:58
    Das Problem an Herrn Ritter ist nicht, dass er katholisch ist. Das Problem ist, dass er den Glauben zur Machtgewinnung instrumentalisiert und sich scheinbar noch stolz(!) damit brüstet.
    • user
      Martin Meier-Schnüriger 26.02.2025 um 13:14
      Das ist eine sehr harte Anschuldigung! Ausserdem hilft es beim "Machtgewinn" eben gerade nicht, katholisch zu sein. Ginge es Herrn Ritter also wirklich nur darum, Karriere zu machen, würde er seinen Glauben schön für sich behalten.
      Im übrigen ist es sehr bedenklich, dass unsere Mainstream-Medien derart gegen Ritters Glauben hetzen. Ein Blick in die Weltgeschichte genügt, um zu sehen, in welchen Schlamassel uns der Unglaube gebracht hat.
      • user
        Johanna-Jessica OFS 04.03.2025 um 13:01
        Es ist durchaus ein Unterschied, ob allgemein für den Weltfrieden oder den Umweltschutz gebetet wird, oder ob gezielt das Gebet benutzt wird, um eine Initiative zu torpedieren, die nicht dem eigenen Gusto entspricht. Genau weil es im Katholischen nicht um Machtgewinn geht, befremdet mich Herrn Ritters Verhalten ja. Über die Abgründe der Mainstreamnedien mache ich mir schon lange keine Gedanken mehr...
  • user
    Claudio Tessari 22.02.2025 um 12:34
    Eine kleine Anmerkung. Ich bezweifle, dass er ein KONSERVATIVER Katholik ist. Den ich denke nicht, dass ein frommer Katholik, sich von einem Freikirchlichen Pastor ( für uns einfach ein Laie) sich segnen lässt und an den Gottesdiensten der Protestanten teilnimmt. Ich denke viel Anstössiger als katholischer Christ ist vor allem das KONSERVATIV. Den vor allem jene Christen, unabhängig der Konfession, welche als konservativ gelten, sind gegen den Gender Irrsinn, gegen die LGBT Lobby und für den Lebensschutz. Aber anders gesagt, die andern sind getaufte Heiden ( ein Zitat des verstorbenen Papst Benedikt ).
    • user
      Hansjörg 23.02.2025 um 13:14
      Sehr geehrter Herr Tessari
      Können Sie mir mir mitteilen, wie Sie Heiden definieren? Wie kann ich Heiden erkennen?
      • user
        Claudio Tessari 25.02.2025 um 10:21
        Heiden gemäss der Heiligen Schrift sind die Ungläubigen. Das Zitat von den getauften Heiden stammt von Papst Benedikt. Die Taufe ist ein unauslöschliches Siegel, und dennoch kann man den Glauben verlieren. Ein getaufter Mensch, der nicht mehr glaubt und nicht mehr praktiziert ist ein getaufter Heide, oder Ungläubiger. Und wenn man in die christliche Welt schaut, ist das leider die Mehrheit.
        • user
          Hansjörg 27.02.2025 um 13:59
          Es ist sehr interessant, dass viele Religionen den Begriff Ungläubige verwenden, dabei aber immer die Anderen meinen.
          • user
            Emanuel 02.03.2025 um 21:34
            Wie anders würden Sie denn Heide definieren? Sie scheinen ja ein sehr kritischer Geist zu sein.
    • user
      Martin Meier-Schnüriger 26.02.2025 um 13:20
      Segnen kann jeder Getaufte, auch ein Laie. Und leider ist es heute so, dass uns freikirchliche Christen oft viel näher stehen als unsere synodalen und dualen Mitkatholiken, die unsere Kirche am liebsten zur alles tolerierenden Weltverbesserungsorganisation umfunktionieren möchten.
  • user
    Patrick Reto Bieri 22.02.2025 um 10:43
    Na ja, man muss halt verstehen, wer die Femi-Nazi sind und ihr "Manifesta" lesen, dann ist alles klar :-)

    https://hagia.de/matriarchat/matriarchales-manifesta
    • user
      T.L.D 23.02.2025 um 18:16
      Das liest sich wie ein heidnisches Naturreligionsmanifest an manchen stellen. Heiliger Bonifatius, bitte für uns!
  • user
    Daniel Ric 22.02.2025 um 07:55
    Sehr gut auf den Punkt gebracht! Leider ist es tatsächlich so, dass es anscheinend ein Affront ist, praktizierender Katholik zu sein.