Nationales kirchliches Straf- und Disziplinargericht
Des Weiteren soll ein nationales kirchliches Straf- und Disziplinargericht geschaffen werden. Dies macht v. a. vor dem Hintergrund des unbestreitbaren Mangels an Fachpersonal bei den Diözesangerichten, den sogenannten Offizialaten, durchaus Sinn. SBK, RKZ und KOVOS haben bereits eine Idee, wie sie den Fachkräftemangel lindern können. Gesucht werden «Fachpersonen aller (sic) Geschlechter aus Psychologie und Rechtswissenschaft»: Non-Binäre sollen es richten!

Die Bischöfe Bonnemain und Gmür sind bereits in Rom vorstellig geworden, um den «Spielraum im Rahmen der universalkirchlichen Gesetzgebung zu eruieren». Unter der Leitung von Bischof Bonnemain wird eine Arbeitsgruppe bis zum Herbst des laufenden Jahres einen Konzeptentwurf präsentieren (Erarbeitung der Grundlagen, Struktur, Zusammensetzung und Zuständigkeiten). An einem runden Tisch mit der SBK, der RKZ und der KOVOS soll das Konzept diskutiert werden. Anschliessend wird die Bischofskonferenz die erforderliche Genehmigung bei der Apostolischen Signatur in Rom beantragen, was wiederum seine Zeit beanspruchen wird. Die im November 2023 erfolgte Ankündigung von Bischof Gmür, dieses Gericht werde noch im Verlauf des Jahres 2024 seine Arbeit aufnehmen, hat sich also als voreilig erwiesen.

Trennung von Opferberatung und Meldestrukturen
Die auf diözesaner Ebene bereits bestehenden Anlaufstellen haben sich insofern als problematisch erwiesen, als damit die Unabhängigkeit und Unvoreingenommenheit gegenüber den betroffenen Personen nicht per se gewährleistet ist. Opferberatung und Meldestrukturen sollen deshalb organisatorisch und personell klar getrennt werden. Die kirchliche Opferberatung soll bei den staatlichen Opferberatungsstellen angedockt werden. Die Modalitäten sind noch mit der «Schweizerischen Opferhilfekonferenz» und der «Konferenz der kantonalen Sozialdirektoren» auszuhandeln. Eine Knacknuss wird auch hier die Frage des Kostenschlüssels der Finanzierung von Entschädigungsforderungen von Betroffenen sein.

Die in den Bistümern bestehenden Melde- und Interventionsstrukturen werden in diözesane Fallberatungsstellen übergeführt. Die Professionalisierung der Melde- und Fallberatungsstrukturen gilt als sehr anspruchsvoll. Es ist gemäss Auskunft an der Medienkonferenz mit einem «mehrjährigen Transformationsprozess» zu rechnen. Die von «swiss-cath.ch» gestellte Frage, wie mit Vorfällen umgegangen werden soll, welche die betroffenen Personen nicht gemeldet bzw. weitergeleitet haben wollen, blieb ohne schlüssige Antwort.

Psychologische Tests
Die Frage, ob eine Person für die Seelsorge und insbesondere für die Seelsorge als Priester die notwendigen Voraussetzungen mitbringt, ist im Hinblick auf die Glaubwürdigkeit der kirchlichen Verkündigung zweifelsohne von zentraler Bedeutung. Aufhorchen liess in diesem Kontext die hochgradig interpretationsbedürftige Aussage des Präventionsbeauftragten Stefan Loppacher: «Viele Leiter kirchlicher Ausbildungsstätten sagen mir immer wieder: ‹Meine Hauptaufgabe ist es, interessierte Leute abzuweisen.›» Ob da wohl die Richtigen «aussortiert» werden?

Durch eine Assessment-Professionalisierung soll nun die Eignung für den pastoralen Dienst verbessert und die «Fehlerquote» markant gesenkt werden. Mit Professor Jérôme Endrass, Leiter «Forschung und Entwicklung» beim «Amt für Justizvollzug und Wiedereingliederung» des Kantons Zürich werden standardisierte Assessments ausgearbeitet. Unter Beizug des Unternehmens «von Rundstedt» sind 2025 für «bestimmte Gruppen auszubildender bzw. neu anzustellender Personen im kirchlichen Dienst» erste Assessments geplant.

So weit, so gut. Die Gefahr ist allerdings nicht von der Hand zu weisen, dass dabei auch Bewerber deshalb abgewiesen werden könnten, weil sie sich zu der unter Generalverdacht gestellten zölibatären Lebensform als Priester berufen fühlen.

Pseudo-ökumenisches Trauerspiel
Die am 12. September 2023 veröffentlichte Pilotstudie, deren eklatante Mängel bis dato nicht thematisiert wurden (darin werden 1002 Missbrauchsfälle behauptet, aber nicht belegt), wird seit Januar 2024 für die stolze Summe von 1,5 Millionen Franken während drei Jahren weitergeführt. Eine gute Zusammenarbeit mit der Evangelisch-Reformierten Kirche Schweiz bei deren Durchführung einer «ergänzenden wissenschaftlichen Studie» wird angestrebt. Doch was heisst da «ergänzende wissenschaftliche Studie?»

Die Evangelisch-Reformierte Kirche Schweiz sieht sich gemäss eigenem Bekunden nicht in der Lage, die Vergangenheit ihrer eigenen Missbrauchsgeschichte durch die Sichtung der Kirchgemeindearchive und weiterer Akten aufzuarbeiten. Schuld daran sei – man höre und staune – ihre ausgesprochen föderale Struktur. Stattdessen begnügt man sich mit einer «repräsentativen Bevölkerungsumfrage und Beteiligtenumfrage», im Fachjargon «Dunkelfeldstudie» genannt. Eine Mogelpackung, kann doch keine Rede davon sein, dass mit dem blossen Ersatzbehelf einer Befragung lebender Personen die eigene Missbrauchsgeschichte glaubwürdig aufgearbeitet werden kann.

Fazit
Mit einem Wust von neu zu schaffenden Ausschüssen, Arbeitsgruppen und Gremien sonder Zahl sollen zukünftige Missbrauchsfälle wenn immer möglich verhindert werden. Der Grundsatz der Verhältnismässigkeit geht dabei zunehmend verloren. Der kostspielige administrative «Overkill» ist eine Überreaktion auf den Medien-Tsunami, der im Gefolge der Veröffentlichung der Pilotstudie (ein «Machwerk», so die «Weltwoche») die ganze Schweiz überschwemmte und ein von interessierten Kreisen bewusst intendiertes Zerrbild der Katholischen Kirche vermittelte. Von grossen, anspruchsvollen Herausforderungen war an diesem Werkstattgespräch seitens der Kirchenverantwortlichen wiederholt die Rede. «Überforderung» wäre wohl das zutreffendere Stichwort gewesen.

^[1] «Konferenz der Ordensgemeinschaften und anderer Gemeinschaften des gottgeweihten Lebens in der Schweiz»