(Bild: Kévin et Laurianne Langlais/Unsplash)

Kommentar

Miss­brauchs­fälle: Wenn Psych­ia­ter entgleisen

Es war wohl unver­meid­lich, dass sich im Gefolge der Ver­öf­fent­li­chung der Pilot­stu­die zu den Miss­brauchs­fäl­len auch Psych­ia­ter zu Wort mel­den wür­den, füh­len sie sich doch kraft ihres Beru­fes dazu in beson­de­rer Weise beru­fen. Zwei, Frank Urba­niok und Marc Graf, haben in beson­ders «poin­tier­ter Weise» Stel­lung genommen.

Beginnen wir mit Professor Urbaniok. Der Mann hätte – stellvertretend für seine Zunft – durchaus Grund gehabt, sich zu dieser causa einer gewissen Zurückhaltung zu befleissigen. Erinnert sei an den tragischen «Mord im Zollikerberg»: Ein Mann, der wegen zweifachen Mordes, zehn Vergewaltigungen und mehreren Raubüberfällen in der Strafanstalt Pöschwies einsass, ermordete eine junge Frau, als er sich in einem unbegleiteten Hafturlaub befand. Die Psychiatrie, die jahrelang dem Primat der Resozialisierung des Täters huldigte, war daran nicht ganz unschuldig.

Frank Urbaniok geht in seinem Interview mit der «Aargauer Zeitung» gleich in die Vollen: Kurzerhand erklärt er die Katholische Kirche als eine für sexuelle Übergriffe besonders anfällige Risikozone. Sein Kollege Marc Graf will da selbstredend nicht hintanstehen. Die Journalistin der «Berner Zeitung» liefert ihm mit einer Suggestivfrage den gewünschten Steilpass: «Weshalb sind gerade in der katholischen Kirche so viele Täter unterwegs?» Psychiater Graf redet sich dermassen in Rage, dass ihn die Journalistin ganz erschrocken mit einer Zusatzfrage zurückbinden muss: «Aber es vergreifen sich doch nicht alle an Kindern?» «Nein», räumt Graf ein, «aber der Anteil ist im Vergleich zur Gesamtbevölkerung wohl deutlich höher».

Dies ist Unsinn. Sinnigerweise veröffentlichte der «Blick» just am gleichen Tag, am 16. September 2023, eine Meldung mit dem Titel «Tennis-Talent enthüllt: ‹Trainer hat mich 400 Mal vergewaltigt›». Der Täter, Tennis-Coach Andrew Geddes, sitzt mittlerweile im Gefängnis. Diese und andere Fälle blieben ungeahndet, weil der französische Tennisverband nicht hinschauen wollte. Der «Blick»-Artikel schliesst mit dem Satz: «Schliesslich zeigten vier Opfer Geddes an, 2021 wurde er verurteilt. Nun untersucht eine Sonderkommission Hunderte weitere Fälle im Tennissport.»

Wer im Internet auch nur kurz googelt, stösst unvermittelt auf eine schier nicht enden wollende Liste. Ein paar Beispiele:

  • Missbrauchsskandal im österreichischen Skisport Link
  • Sexueller Missbrauch im grossen Stil im Frauenfussball (u. a. Sambia und Haiti) Link
  • UN-Friedenssoldaten begingen massenhaft Missbrauch an Kindern in Haiti (getarnt als humanitäre Helfer) Link
  • «Sexueller Missbrauch in der Evangelischen Kirche: ‹Im Windschatten des katholischen Skandals ausgeruht›» Link
  • «Vorwürfe gegen ORF-‹Experten›: Linke Szene versinkt im Missbrauchs-Sumpf» Link

Wer es ganz aktuell haben will: Wie «Blick» soeben meldete, wurde ein Aargauer Kantonsrat in U-Haft gesetzt. Grund: Verdacht auf sexuelle Handlungen mit Kindern. Solche und ähnliche Meldungen finden sich fast täglich in den Zeitungsspalten.

Sollen mit diesen Hinweisen die sexuellen Vergehen und Verbrechen in der Katholischen Kirche relativiert, ja bagatellisiert werden? Auf keinen Fall! Verbrechen sind Verbrechen und sind zu ahnden, vom wem auch immer und in welcher Institution auch immer sie begangen werden. Aber es gilt, dem offensichtlichen Fake entgegenzutreten, der Katholischen Kirche zu unterstellen, sie sei eine besonders anfällige Risikozone für sexuellen Missbrauch. So tragisch und verwerflich diese Untaten auch sind, die Katholische Kirche unterscheidet sich diesbezüglich nicht von anderen Grossorganisationen wie die längst zur Ersatzreligion gewordene Sportwelt oder das internationale Film- und Show-Business.

Zurück zu Marc Graf: Sein Rundumschlag gegen die Katholische Kirche missriet ihm zum veritablen Bumerang, als er sich zur Behauptung verstieg: «In der Bibel sind sie [die Frauen] Verführerinnen, vor denen man sich in Acht nehmen muss. Es fehlen positive Frauenmodelle für eine unproblematische sexuelle Entwicklung.» Bingo! Abgesehen davon, dass dieser Mann offensichtlich noch nie etwas vom Magnifikat – dem Hohen Lied auf die Mutter Jesu – gelesen hat: Würde dies zutreffen, wären die protestantischen Pastoren in der Logik Grafs noch viel missbrauchsanfälliger als ihre katholischen Amtskollegen, gehört doch das «Sola-scriptura-Prinzip» – allein die Bibel zählt – zur sprichwörtlichen DNA des Protestantismus.

An ein ganz heisses Eisen rührt Frank Urbaniok. Geradezu wie ein säkulares Dogma verkündet er apodiktisch: «Hier ist aber deutlich darauf hinzuweisen, dass Homosexualität nichts mit sexuellen Übergriffen auf Kinder zu tun hat.» Es ist dies ein Thema, auf welches die LGBT-Lobby mit ganz besonderer Virulenz und Aggressivität zu reagieren pflegt. Und doch muss es erlaubt sein, die Frage nach dem Konnex zwischen Homosexualität und Pädophilie zu stellen. Die Pilotstudie gelangt zu folgendem Befund: Die Mehrheit der Betroffenen bzw. Opfer waren mit 56 Prozent Männer, in 74 Prozent der Fälle handelte es sich um Minderjährige. Diese Zahlenrelation legt zumindest die Berechtigung der obgenannten Fragestellung nahe. Auch der jüngst publik gewordene Fall des pädophilen Röschenzer Pfarrers geht in diese Richtung. Die Verantwortlichen der auf drei Jahre angelegten Folgestudie werden jedenfalls um ihrer eigenen Glaubwürdigkeit willen nicht darum herumkommen, sich mit dieser Fragestellung vertieft auseinanderzusetzen.


Niklaus Herzog
swiss-cath.ch

E-Mail

Lic. iur. et theol. Niklaus Herzog studierte Theologie und Jurisprudenz in Freiburg i. Ü., Münster und Rom.


Kommentare und Antworten

×

Name ist erforderlich!

Geben Sie einen gültigen Namen ein

Gültige E-Mail ist erforderlich!

Gib eine gültige E-Mail Adresse ein

Kommentar ist erforderlich!

You have reached the limit for comments!

* Diese Felder sind erforderlich.

Bemerkungen :

  • user
    Denise Meier 26.09.2023 um 14:03
    Ehrlich gesagt, wirkt Ihre Aussage wie eine Ausrede.
    Wir als Gesellschaft und somit auch die Familien, Kirchen, Sportvereine, Parteien, Schulen, etc. müssen zumindest beim Schutz der Kinder und Jugendlichen an einem Strang ziehen. Sexualität per se erklärt solche Übergriffe nicht. Die sexuelle Erregung in Kombination mit Hierarchie, Macht seitens Täter und Angst, Schmerz seitens Opfer gehört nicht in die normale Sexualität, sondern beschreibt Triebtäterschaft. Die Katholische Kirche sollte Triebtätern keine Bühne geben, sondern diese Leute aus der Gemeinschaft, die für Christentum und Humanismus stehen sollte, rauswerfen. Übergebt die Triebtäter den staatlichen Instanzen, die über sie befinden und urteilen, das ist die Angelegenheit der Gerichte! Was die Kirche tun kann? Exkludiert Triebtäter aus Eurer Gemeinschaft. Ihr werdet so den Anreiz für solche Leute minimieren und für Opfer eine klare Botschaft der Solidarität senden. Manchmal muss man sich entscheiden. Bei Triebtätern gibt es halt kein "ein wenig", gegen Triebtäterschaft muss man eine klare Linie haben. Natürlich gilt dies für alle Organisationen, aber eben auch für die kt. Kirche.
  • user
    Kurt Suter 25.09.2023 um 12:38
    @ Herzog, bei Twitter zieht Urbaniok über Sie her https://x.com/Urbaniok/status/1706238966536483147?s=20
  • user
    Thomas Landolt 25.09.2023 um 11:42
    nur kurz zur Risikozone: Denken Sie wirklich, dass alleinstehende Männer, im Zöllibat, in einem hierarchischen Männergefäss ob nun Kirche oder Militär nicht speziell gewissen Reizen, Trieben, Bedürfnissen ausgesetzt sind?
    Als junger Rekrut war ich jeweils am Wochenende auf der Zugsrückfahrt vom Tessin jeweils speziell auf junge Frauen fokussiert. Ich habe das manchmal nicht einmal gemerkt. Das war eine natürliche Reaktion die nach der RS vorbei war.
    Junge Priester leben aber sehr lange so. Das sie daher eine Risikozone darstellen ist eigentlich selbstverständlich. Das müssten Sie eigentlich klar zur Kenntnis nehmen.
  • user
    Petra Hartmann 25.09.2023 um 02:36
    Aus moralischer Sicht ist der Missbrauch von Theologen noch verwerflicher. Das ist der einzige Punkt, deshalb ist der Aufschrei so gross. Der Hinweis von Herr Urbaniok ist absurd. Personen die Minderjährigen (12-16) sexuell missbrauchen nennt man in der Fachsprache Hebesexuelle.
    • user
      Sergio Roman Manser 25.09.2023 um 10:35
      Juristisch und forensisch psychiatrisch lässt sich diese Beschränkung auf das Alter (12 - 16) nicht halten. Entscheidend bei der Klassifizierung sind auch die psychische Reife und die Ausprägung der körperlichen Merkmale. Jedenfalls in der Schweiz ist das so.
      • user
        Petra Hartmann 25.09.2023 um 12:33
        In der Schweiz gilt das Schutzalter bis 16 Jahre. Somit sind sexuelle Handlungen mit Erwachsenen strafbewehrt. Bei geringem Altersunterschied, wenn es im Gegenseitigen Einvernehmen geschieht, ist es nicht strafbewehrt.
  • user
    Pirmin Meier 20.09.2023 um 14:14
    Als ich vor 21 Jahren meine in jahrelangen Aktienstudien veröffentlichte biographische Studie über den Pädophilenskandal Heinrich Federer von 1902 veröffentlichte, wurde mir u.a. von "Blick" und anderen Zeitungen unterstellt, gerade wegen vieler Direktzitate von Federer und weiterer Hintergründe zuviel Empathie gezeigt zu haben. Immerhin wurde das Buch in einer Selbsthilfegruppe von Pädophilen sehr gerühmt, es waren ausschliesslich Homosexuelle. Erhielt auch zahlreiche Zuschriften aus diesen Kreisen. Mit zu den Verissen gehörte, ich könne zwischen Homosexualität und Pädophilie nicht unterscheiden. In Wirklichkeit forschte ich über Jahre über die Knabenliebe. Es bleibt schwer zu bestreiten, dass für einen normalen, keineswegs perversen Homosexuellen ein zwölfjähriger oder auch vierzehnjähriger Knabe eine ganz andere Versuchung darstellt als 60jähriger dicker Lebenspartner. Dies kann man auch dem Buch von Heinrich Hössli über die Männerliebe der Griechen entnehmen, der deswegen auch wegen seiner noch idealistischen Einstellungen, u.a. die platonische Liebe befürwortend, von der heutigen hedonistischen Szene gemieden. Mein Buch über einen homosexuellen Mörder von 2001 wurde übrigens als "schlechte Werbung für die schwule Sache" bezeichnet. Ich diskutierte übrigens vor 22 Jahren mal öffentlich mit Herrn Urbaniok, dem ich in der Literaturkenntnis sicher überlegen bin bei geringerer Kenntnis der Alltagskriminalität. Mit Sicherheit habe ich aber mehr Kriminalakten von Priestern gelesen als er, der eher Praktiker ist. Letzteres gilt natürlich auch für die beiden noch unerfahrenen Historikerinnen aus der marxistischen Tannerschule, die aber freilich an Akten gekommen sind, die man mir als privatgelehrtem Forscher vorenthalten hat. Aus meiner Sicht und Erfahrung hat die Homosexuellenszene mindestens gleich viele Tabus wie die Frömmlerszene. Lebenslügen können überall vorkommen, siehe den pädophilen Pädagogen Jürg Jegge, der Versuche, mit ihm unbefangen ins Gespräch zu kommen, abgelehnt hat. Immerhin sind ehrliche Gespräche mit Betroffenen, meine nicht die Opferseite, mit denen aber auch, durchaus möglich.

    Die Personen, mit denen ich Gespräche geführt habe, gehörten meistenteils pädagogischen Berufen an.
  • user
    Hansjörg 19.09.2023 um 11:20
    Herr Herzog publiziert nur Texte die seinem Kommentar zustimmen.
  • user
    Tobias Maier 19.09.2023 um 08:14
    Sehr aufschlussreich, wie sehr selbst erfahrene Psychiater in ihren weltanschaulichen Vorurteilen gefangen und in ihrem Urteilsvermögen blockiert sind.
  • user
    M. Theres 18.09.2023 um 23:05
    Da geb ich Niklaus Herzog völlig recht. Missbrauch geschieht nicht nur in der „ Röm.-kath. Kirche“.
    Aber eben ein „gefundenes Fressen“ für den Journalismus um der Kirche eins auszuwischen.