Am 1. April 2023 vermeldete swiss-cath.ch die Rückkehr von Raphael Rauch zu kath.ch. Das Dementi folgte postwendend, und zwar vom Hauptdarsteller himself. Bereits einen Tag später, am Sonntag, den 2. April, gab Rauch sein Début beim SonntagsBlick – nein, nicht wie angekündigt als Verstärkung des Wirtschaftsressorts, stattdessen aber gleich mit zwei Artikeln zu den von ihm mit Inbrunst beackerten Kircheninterna. Dabei war es unvermeidlich, dass der obsessiv auf de sexto fixierte Rauch seinen ersten Artikel mit dem Titel überschrieb: «Sie wollte Seelsorge – er wollte Sex». Insofern also ein Déjà-vue. Der zweite Beitrag hatte es dann aber in sich: «Er stürzte den damaligen Bischof von Chur – Kardinal Rauber (+88) lüftete Geheimnis um Haas-Absetzung», lautete die verführerisch-reisserische Schlagzeile.

Doch was hat es mit diesem vermeintlichen Geheimnis tatsächlich auf sich? Rauch wörtlich: «Und dann lüftet Karl-Josef Rauber das Geheimnis, das Wolfgang Haas am Ende zu Fall brachte: Interventionen von Chiara Lubich (1920 – 2008) [...] ‹Sie hat dem Papst von den Schwierigkeiten im Bistum Chur berichtet. Der Papst hat auf Chiara Lubich gehört, nicht auf mich.›» Wie bitte? Hat Rauch nicht wenige Zeilen zuvor in der Titelzeile Kardinal Rauber die Absetzung von Bischof Hass als Verdienst angerechnet («Er stürzte den damaligen Bischof von Chur») – und damit das pure Gegenteil behauptet? Aber eben, was tut man nicht alles für eine knallige Schlagzeile, und sei es auf Kosten der eigenen Glaubwürdigkeit. Immerhin sei konzediert: In Sachen journalistischer Unglaubwürdigkeit ist Rauch bei Ringier bestens aufgehoben.

Fataler noch: Weder Kardinal Rauber noch Chiara Lubich, Gründerin der Fokolarbewegung und die Sanftmut in Person, haben Bischof Wolfgang Haas vom Stuhl des Bistums Chur vertrieben.

Das sogenannte Geheimnis, das für auch nur halbwegs mit der Materie Vertraute längst keines mehr war, hat der ehemalige Professor für Kirchengeschichte an der Theologischen Hochschule Chur, Albert Gasser, wenige Tage zuvor, am 31. März 2023, im Rahmen eines Vortrages in Winterthur wohl endgültig als Fata Morgana demaskiert. Er sei, so gab der eingefleischte Haas-Gegner Albert Gasser freimütig und nicht ohne Eitelkeit zu Protokoll, seinerzeit höchstpersönlich beim damaligen Bundespräsidenten Flavio Cotti vorstellig geworden und habe Letzteren bekniet, im Vatikan zwecks Entfernung von Bischof Haas zu intervenieren. Bundespräsident Cotti habe ihm volle 30 Minuten zugehört und am Schluss eine entsprechende Démarche zugesagt. Albert Gasser lobte sich für sein Agieren auf höchster politischer Ebene gleich selbst: Aufgrund jahrzehntelanger kirchengeschichtlicher Erfahrung sei es wohlbekannt, dass der Vatikan auf staatlich-politischen Druck hin viel sensibler reagiere als auf Interventionen von kircheninterner Seite.

Gassers Analyse ist ebenso irritierend wie zutreffend. In der Tat folgte die Abschiebung von Bischof Haas ins eigens dazu gegründete Erzbistum Liechtenstein just diesem Szenario. Nur: Damit huldigt Kirchenhistoriker Gasser einem vorkonziliaren Kirchenbild, welches das Zweite Vaticanum – weil nicht mehr zeitgemäss – überwinden wollte, forderte es doch ausdrücklich die Staaten auf, inskünftig auf Einmischungen in kirchliche Angelegenheiten, wozu vorzugsweise die Bischofsernennungen gehören, zu verzichten (vgl. insbesondere Nr. 20 des Dekrets «Christus Dominus. Über die Hirtenaufgabe der Bischöfe in der Kirche»).