Betroffene miteinbezogen
Die EKD hatte die Studie vor gut drei Jahren für rund 3,6 Millionen Euro in Auftrag gegeben. Ziel war eine Gesamtanalyse evangelischer Strukturen und systemischer Bedingungen, die sexualisierte Gewalt begünstigen und ihre Aufarbeitung erschweren. Die Forscher haben alle Landeskirchen sowie die Diakonie miteinbezogen und auch mit Betroffenen zusammengearbeitet.

Die Katholische Kirche in Deutschland hatte 2018 eine Studie zu Missbrauch in den Jahren 1946 bis 2014 vorgestellt («MHG-Studie»). Sie fand Hinweise auf bundesweit 3677 Betroffene sexueller Übergriffe und auf rund 1670 beschuldigte Priester, Diakone und Ordensleute. Seitdem gab es immer wieder Forderungen nach einer Studie in der Evangelische Kirche. Die beiden Studien sind nur begrenzt vergleichbar. So wurden in der Studie der EKD auch Taten ehrenamtlicher Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter untersucht und die Einrichtungen der Diakonie einbezogen. Einrichtungen der Caritas waren auf katholischer Seite nicht Thema der Studie. Andrerseits wurden in der Studie der EKD viel weniger Personalakten als in der «MHG-Studie» der Katholischen Kirche analysiert (4300 gegenüber 38 000 Personalakten).

Auch wurden Betroffene bei der «ForuM-Studie» nach Angaben des Forscherverbundes stärker beteiligt. Sie wurden demnach nicht nur befragt, sondern konnten auch selbst etwa am Erstellen von Fragebögen mitwirken. Auch der Aufbau der Studien ist unterschiedlich: Die «MHG-Studie» besteht aus sieben Teilprojekten, die «ForuM-Studie» aus fünf. Während die zuletzt genannte Untersuchung stärker die Betroffenenperspektive im Blick hat, ist es bei der «MHG-Studie» stärker der Blick auf die Täter.

Schleppende Aufarbeitung
Im Vorfeld der Pressekonferenz protestierten Betroffene gegen die «Verschleppungstaktik» der EKD. Seit dem Bekanntwerden des Missbrauchs habe die EKD «unglaubliche 14 Jahre» gebraucht, um eine erste bundesweite Studie zu veröffentlichen.

Tatsächlich musste im Juli 2010 Maria Jepsen von ihrem Amt als evangelische Hamburger Bischöfin zurücktreten, nachdem das Magazin «Der Spiegel» aufgedeckt hatte, dass Jepsen bereits 1999 über sexuelle Übergriffe eines Pastors aus Ahrensburg an Minderjährige in ihrer Kirche informiert gewesen war, aber nichts dagegen unternommen hatte. In der Folge etablierten viele Landeskirchen unabhängige Ansprechstellen oder richten Kommissionen ein. Als die Betroffenen über einen «Flickenteppich» klagten, gab ihre Nachfolgerin Kirsten Fehrs eine unabhängige Studie über Missbrauch in der Nordkirche in Auftrag. Diese kam 2014 zum Ergebnis, dass der Ahrensburger Missbrauchsskandal kein Einzelfall gewesen war und weitere Missbrauchsfälle im kirchlichen Umfeld jahrelang vertuscht wurden. Erst im Oktober 2018 zog die Landessynode der Nordkirche daraus die Konsequenzen und verabschiedete ein Kirchengesetz zur Prävention und Intervention gegen sexualisierte Gewalt. Die Synode der EKD hiess ihrerseits einen Elf-Punkte-Plan zum Umgang mit sexualisierter Gewalt und Missbrauchsformen in der evangelischen Kirche gut. Unterdessen hatte der frühere EKD-Ratsvorsitzende Wolfgang Huber in einem Interview behauptet, die evangelische Kirche sei «weniger anfällig für Missbrauch». Er sehe die evangelische Kirche in einer grundsätzlich anderen Situation als die katholische.

Im November 2019 beschloss die EKD-Synode rund 1,3 Millionen Euro für die Aufarbeitung und Prävention von sexuellem Missbrauch. Ein Jahr später wurde ein Betroffenenbeirat einberufen und ein Verbund von acht Forschungsinstitutionen begann mit der Ausarbeitung einer umfangreichen Missbrauchsstudie für EKD und Diakonie. Doch bereits im Mai 2021 setzte die EKD die Arbeit des Gremiums nach dem Rücktritt von fünf der zwölf Mitglieder des Betroffenenbeirats wieder aus. Im Juli 2022 nahm ein «Beteiligungsforum», das aus früheren Mitgliedern des Betroffenenbeirats und aus weiteren Betroffenen besteht, seine Arbeit auf.

Welchen Einfluss das «Beteiligungsforum» hat, zeigte nicht zuletzt der Rücktritt von Annette Kurschus als EKD-Ratsvorsitzende im vergangenen November. Ihr war vorgeworfen worden, in einem Fall sexuellen Fehlverhaltens eines Kirchenmitarbeiters versucht zu haben, dieses zu vertuschen. Zunächst war es vor allem das Beteiligungsforum, das sie zum Rücktritt drängte.

Ihre Interims-Nachfolgerin, die Hamburger Bischöfin Fehrs, unterzeichnete im Dezember 2023 eine gemeinsame Erklärung mit der Missbrauchsbeauftragten der Bundesregierung, in der sich die Kirche zur strukturellen Aufarbeitung von Missbrauch verpflichtet. Zu diesem Zeitpunkt waren der EKD rund 900 Missbrauchsopfer bekannt, die teilweise Anerkennungsleistungen beantragt und erhalten haben.
 

Wir haben bei Rita Famos, der Präsidentin der Evangelisch-reformierten Kirche Schweiz, nachgefragt.

Heute veröffentlichen die Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD) die erste bundesweite Studie zu sexualisierter Gewalt. Im Interview mit dem SRF vom 22. Dezember 2023 schlossen Sie eine schweizweite Studie nicht mehr aus. Wie ist aktuell der Stand?
Frank Worbs, Leiter Kommunikation ad interim der EKS: Der Rat EKS und die Mitgliedkirchen sind sehr interessiert daran, eine gründliche Aufarbeitung der Fälle aus der Vergangenheit zu leisten. Der Rat EKS prüft hierfür gemeinsam mit den Mitgliedkirchen, eine Studie mit einer offenen und belastbaren Bestandesaufnahme über Fälle in der Vergangenheit erstellen zu lassen. Die Studie der EKD zeigt, wie eine solche Studie angelegt werden kann.

Der frühere EKD-Ratsvorsitzende Wolfgang Huber erklärte vor ein paar Jahren, die evangelische Kirche sei «weniger anfällig für Missbrauch». Er sehe die evangelische Kirche in einer grundsätzlich anderen Situation als die katholische. Ähnlich äusserten Sie sich im erwähnten Interview mit dem SRF. Was sagen Sie jetzt angesichts der konkreten Zahlen der EKD-Studie?
Es ist zwar nach wie vor so, dass die Strukturen in der römisch-katholischen und den evangelisch-reformierten [Kirchen] grundsätzlich sehr verschieden sind, aber die Medienkonferenz des Forschungsverbunds «ForuM – Forschung zur Aufarbeitung von sexualisierter Gewalt und anderen Missbrauchsformen in der Evangelischen Kirche und Diakonie in Deutschland» am 25. Januar hat gezeigt, dass es nicht in erster Linie um Zahlen und Unterschiede geht, sondern um die Erfahrungen von Betroffenen, die durch Übergriffe in der kirchlichen Arbeit in besonders sensiblen Situationen und Beziehungen seelisch und körperlich verletzt werden und Leid erfahren. Die Forschenden in der EKD-Studie und Betroffene haben bei der Präsentation ausserdem betont, dass Betroffene sehr widersprüchliche und zum Teil verletzende Erfahrungen machen, wenn sie sich bei kirchlichen Stellen melden. Oft werden sie nicht richtig ernst genommen und zu wenig unterstützt. Damit müssen wir auch in den evangelisch-reformierten Kirchen der Schweiz rechnen und bedauern dies zutiefst. Wir sind zusammen mit unseren Mitgliedkirchen daran, bessere Wege und Empfehlungen für Standards bei Meldungen und Verdachtsfällen zu entwickeln.
 

Das Forscherteam arbeitet unter dem Titel «ForuM – Forschung zur Aufarbeitung von sexualisierter Gewalt und anderen Missbrauchsformen in der Evangelischen Kirche und Diakonie in Deutschland». Koordiniert wird es von dem Professor für Soziale Arbeit an der Hochschule Hannover, Martin Wazlawik. Daneben sind die Forschungsstelle für Zeitgeschichte in Hamburg, die Bergische Universität Wuppertal, die Freie Universität Berlin, das Institut für Praxisforschung und Projektberatung München, das Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, das Zentralinstitut für Seelische Gesundheit Mannheim sowie die Universität Heidelberg beteiligt.
Zusammenfassung der Studie.

Ergänzt am 25. Januar 2023, 19:54 Uhr, um die Antworten von Frank Worbs.